Se hai algún físico na sala, gustaríame que me explicase:
- por que se envío unha carta de aquí á coruña chega en dous días, cun mataselos en francés que sinala “en caso de enderezo erróneo reenvíese a Alemaña”?
- por que apenas un par de semanas despois envío tres cartas a distintos puntos da Ghalleira e tardan en chegar quince días e con mataselos de Auckland?
Actualización: paquete vilamarple-bigmaceda. 10 días. Mataselos do Deutsche Post.
Actualización2: paquete vilamarple-bigmaceda e vilamarple-ankara. Mataselos de Auckland.
Actualización 3: velaquí as probas gráficas de semellante paradoxo: nós queremos dar a volta ao mundo e son os nosos paquetes quen as dan.
Teoría de Redes XD
Usan conmutación de paquetes (os paquetes de datos viaxan por toda a rede) en troques de conmutación de circuitos (os paquetes van directamente orixe-destino polo camiño máis curto)
Teño que deixar de estudar
Xenial explicación. Xenial. Estouno flipando…
Tampouco me estraña nada. Eu só recibo
correo cada quince días, polo tanto esa é
a marxe mínima de tempo coa que hai que
contar: a distancia non importa. Explicación
física? Falta de axilidade en correos? Para
a próxima fíxome nos mataselos.
Se soubese a resposta, tamén sabería explicar cómo un sobre botado ao correo en New York o xoves 8 de novembro chega ao meu buzón na Coruña o martes 13, con días feriados polos medio; e porén un pedido contrarreembolso emitido en Donostia pode pasar dez días descansando en oficinas de correos.
A explicación de Spav é, sen dúbida, a única razoábel polo de agora.
Isto é o mesmo misterio que contaba o taberneiro de Boa (Noia): “colles o teléfono e chamas a Suesia e parese que estás falando con Taramancos, e lojo chamas a Taramancos, ¡e parese que estás falando con Suesia!”. Vese que levamos moito tempo disfrutando, sen sabelo, da “conmutación de paquetes” (que porno soa, ¿non?)