Deprecated: Function set_magic_quotes_runtime() is deprecated in /home/dispara/astuasbalas.com/wp-settings.php on line 18

Strict Standards: Declaration of Walker_Comment::start_lvl() should be compatible with Walker::start_lvl(&$output) in /home/dispara/astuasbalas.com/wp-includes/comment-template.php on line 0

Strict Standards: Declaration of Walker_Comment::end_lvl() should be compatible with Walker::end_lvl(&$output) in /home/dispara/astuasbalas.com/wp-includes/comment-template.php on line 0

Strict Standards: Declaration of Walker_Comment::start_el() should be compatible with Walker::start_el(&$output) in /home/dispara/astuasbalas.com/wp-includes/comment-template.php on line 0

Strict Standards: Declaration of Walker_Comment::end_el() should be compatible with Walker::end_el(&$output) in /home/dispara/astuasbalas.com/wp-includes/comment-template.php on line 0

Warning: session_start(): Cannot send session cookie - headers already sent by (output started at /home/dispara/astuasbalas.com/wp-settings.php:18) in /home/dispara/astuasbalas.com/wp-content/plugins/wordpress-automatic-upgrade/wordpress-automatic-upgrade.php on line 121

Warning: session_start(): Cannot send session cache limiter - headers already sent (output started at /home/dispara/astuasbalas.com/wp-settings.php:18) in /home/dispara/astuasbalas.com/wp-content/plugins/wordpress-automatic-upgrade/wordpress-automatic-upgrade.php on line 121

Strict Standards: Redefining already defined constructor for class ftp_base in /home/dispara/astuasbalas.com/wp-content/plugins/wordpress-automatic-upgrade/lib/ftp_class.php on line 56

Strict Standards: Redefining already defined constructor for class ftp in /home/dispara/astuasbalas.com/wp-content/plugins/wordpress-automatic-upgrade/lib/ftp_class_sockets.php on line 8

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/dispara/astuasbalas.com/wp-settings.php:18) in /home/dispara/astuasbalas.com/wp-includes/feed-rss2-comments.php on line 8
Comments on: enquisas http://astuasbalas.com/2008/02/03/enquisas/ Este é un espacio baleiro. Non teño necesidade de dicir nada. Quizais só necesito buscar a saída correcta da cidade, antes de que estean todas cortadas polos operarios do asfalto. Tue, 16 Jan 2018 17:06:01 +0000 http://wordpress.org/?v=2.7.1 hourly 1 By: Calidonia » A data das eleccións http://astuasbalas.com/2008/02/03/enquisas/comment-page-2/#comment-19338 Calidonia » A data das eleccións Thu, 18 Dec 2008 08:23:27 +0000 http://astuasbalas.com/2008/02/03/enquisas/#comment-19338 [...] As primeiras novas radiofónicas da mañá dan por feito que Touriño desvelará hoxe a data das vindeiras eleccións ao Parlamento de Galiza. Para seguir o costume das apostas electorais entre cabaleiros hai tempo que crucei unha con Pawley, na que me xoguei a cea que este ano lle gañei a Césare. [...] [...] As primeiras novas radiofónicas da mañá dan por feito que Touriño desvelará hoxe a data das vindeiras eleccións ao Parlamento de Galiza. Para seguir o costume das apostas electorais entre cabaleiros hai tempo que crucei unha con Pawley, na que me xoguei a cea que este ano lle gañei a Césare. [...]

]]>
By: Calidonia » Arquivo do blog » Pollethics http://astuasbalas.com/2008/02/03/enquisas/comment-page-2/#comment-1187 Calidonia » Arquivo do blog » Pollethics Thu, 14 Feb 2008 15:44:58 +0000 http://astuasbalas.com/2008/02/03/enquisas/#comment-1187 [...] esta historia vén a conto da aposta que mantemos Césare e mais eu sobre se nesta vindeira convocatoria electoral o PSOE vai acadar ou non maioría absoluta. El [...] [...] esta historia vén a conto da aposta que mantemos Césare e mais eu sobre se nesta vindeira convocatoria electoral o PSOE vai acadar ou non maioría absoluta. El [...]

]]>
By: cesare http://astuasbalas.com/2008/02/03/enquisas/comment-page-2/#comment-969 cesare Tue, 05 Feb 2008 13:38:16 +0000 http://astuasbalas.com/2008/02/03/enquisas/#comment-969 Así como teño bastante claro o que a ciencia identifica como lingua, non teño esas certezas sobre o que identifica como nación. Preferiría non meterme nesa cuestión, igual que non lle sei distinguir moi ben entre réptiles e anfibios. A razón pola que non escribo ghuèves nin quintafeira si que daría pra moitos posts. Pero pódese resumir en: o galego ten unha norma, máis ou menos codificada, igual ca unha boa parte das linguas do mundo. Polo tanto, a lingua esa "escríbese así". E como usuario non entro en máis disquisición. Gústanme tres ou catro chorradas que non están recollidas nesa norma, como irmao ou pra, pero sen máis. Do mesmo xeito, digo <em>aye</em> no canto de <em>yes</em> e <em>Brritain</em> no canto de <em>Britain</em>, mais só por posicionamento estético. Creo que o demais é romperse a cabeza con conachadas, dispensando. Así como teño bastante claro o que a ciencia identifica como lingua, non teño esas certezas sobre o que identifica como nación. Preferiría non meterme nesa cuestión, igual que non lle sei distinguir moi ben entre réptiles e anfibios.

A razón pola que non escribo ghuèves nin quintafeira si que daría pra moitos posts. Pero pódese resumir en: o galego ten unha norma, máis ou menos codificada, igual ca unha boa parte das linguas do mundo. Polo tanto, a lingua esa “escríbese así”. E como usuario non entro en máis disquisición. Gústanme tres ou catro chorradas que non están recollidas nesa norma, como irmao ou pra, pero sen máis. Do mesmo xeito, digo aye no canto de yes e Brritain no canto de Britain, mais só por posicionamento estético. Creo que o demais é romperse a cabeza con conachadas, dispensando.

]]>
By: cossimo http://astuasbalas.com/2008/02/03/enquisas/comment-page-2/#comment-967 cossimo Tue, 05 Feb 2008 11:48:28 +0000 http://astuasbalas.com/2008/02/03/enquisas/#comment-967 Só unha pequena curiosidade máis. Qué foi o que o decidiu a decantarse pola postura ideolóxica da normativa oficial? Ou sexa, cal é a razón pola que vostede non escribe ghueves ou quinta-feira? Porque aínda que a ciencia diga que aquí se fala galego iso non ten nada que ver nin coa ortografía, nin cos dicionarios nin coas leis, non? Só unha pequena curiosidade máis. Qué foi o que o decidiu a decantarse pola postura ideolóxica da normativa oficial? Ou sexa, cal é a razón pola que vostede non escribe ghueves ou quinta-feira? Porque aínda que a ciencia diga que aquí se fala galego iso non ten nada que ver nin coa ortografía, nin cos dicionarios nin coas leis, non?

]]>
By: cossimo http://astuasbalas.com/2008/02/03/enquisas/comment-page-2/#comment-966 cossimo Tue, 05 Feb 2008 11:16:35 +0000 http://astuasbalas.com/2008/02/03/enquisas/#comment-966 Non é cuestión nin de entenderse nin de entrar. A ciencia, baseandose en feitos, di que o galego é unha língua diferente do portugués. Así que a ciencia tamén poderá dicir categoricamente, baseandose en feitos, se Cataluña é unha nación diferente de España. É un si ou un non. Non si? De calquera xeito, pido papas. Non é cuestión nin de entenderse nin de entrar. A ciencia, baseandose en feitos, di que o galego é unha língua diferente do portugués. Así que a ciencia tamén poderá dicir categoricamente, baseandose en feitos, se Cataluña é unha nación diferente de España. É un si ou un non. Non si?
De calquera xeito, pido papas.

]]>
By: cesare http://astuasbalas.com/2008/02/03/enquisas/comment-page-2/#comment-965 cesare Tue, 05 Feb 2008 09:47:31 +0000 http://astuasbalas.com/2008/02/03/enquisas/#comment-965 Prezado Post: Que perra trae vostede cos supostos sociolingüistas galegos, como se houbese un rexemento ou como se os campos de estudo da sociolingüística fosen unicamente este pequeno problema. Está ben mirarlle as isoglosas a unha lingua, pero iso non é sociolingüística. E calquera teoría que se poida trazar separando ou xuntando linguas a partir de isoglosas é, dende hai case un cento de anos, un disparate. A comunidade de falantes leva décadas camiñando, non me atrevería a dicir que decididamente, cara ao castelán. Si. Iso é un feito con mil matices, pero si. O conto é que non lle vexo a conexión co seu discurso. Prezado Cossimo: Permítame que non entre en cousas das que non teño puta idea. Pero quero deixarlle tres cousas claras. Unha: a pseudociencia non a inventei eu; é un concepto creado hai tempo e usado con profusión. Dúas, a pseudociencia non existía antes de que existise a ciencia; dicir que o sol viraba ao redor da Terra no século VIII non era pseudociencia; dicilo agora si que o é. Non sei a que tipo de filosofía ou de teoría política dos últimos 150 anos se refire en xeral pero, meu deus, se non somos capaces de entendernos sobre a definición de lingua, desculpe se non entro na definición de "nación", de acordo? Prezado Post: Que perra trae vostede cos supostos sociolingüistas galegos, como se houbese un rexemento ou como se os campos de estudo da sociolingüística fosen unicamente este pequeno problema. Está ben mirarlle as isoglosas a unha lingua, pero iso non é sociolingüística. E calquera teoría que se poida trazar separando ou xuntando linguas a partir de isoglosas é, dende hai case un cento de anos, un disparate. A comunidade de falantes leva décadas camiñando, non me atrevería a dicir que decididamente, cara ao castelán. Si. Iso é un feito con mil matices, pero si. O conto é que non lle vexo a conexión co seu discurso.

Prezado Cossimo: Permítame que non entre en cousas das que non teño puta idea. Pero quero deixarlle tres cousas claras. Unha: a pseudociencia non a inventei eu; é un concepto creado hai tempo e usado con profusión. Dúas, a pseudociencia non existía antes de que existise a ciencia; dicir que o sol viraba ao redor da Terra no século VIII non era pseudociencia; dicilo agora si que o é. Non sei a que tipo de filosofía ou de teoría política dos últimos 150 anos se refire en xeral pero, meu deus, se non somos capaces de entendernos sobre a definición de lingua, desculpe se non entro na definición de “nación”, de acordo?

]]>
By: cossimo http://astuasbalas.com/2008/02/03/enquisas/comment-page-2/#comment-964 cossimo Tue, 05 Feb 2008 09:17:40 +0000 http://astuasbalas.com/2008/02/03/enquisas/#comment-964 "Collen a lista de: “as 150 cousas básicas que identifican a unha comunidade lingüística” e aquí pitan 150." <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Teorema_de_Thomas" rel="nofollow">Por suposto</a>. "Os feitos sociais non son dogmas. Son feitos. As interpretacións poden facerse a partir deses feitos ou a pesar deses feitos." E por exemplo, Rousseau, Kant ou Marcuse, qué tipo de interpretacións fan? A partir dos feitos ou a pesar dos feitos? Qué lugar ocupa a filosofía ou a teoría política nesa súa obstinada bipolaridade ciencia/pseudociencia? Non sei, perante o feito de que David Bisbal vende moitos discos, cal é a interpretación a partir do devandito feito? E cal a interpretación a pesar do feito? E por certo, xa que estamos: hai unha lista das 150 cousas que identifican a unha nación/comunidade nacional? Máis que nada por saber se <a href="http://www.e-noticies.com/actualitat/rosa-d%edez-catalunya-no-es-una-naci%f3n-34533.html" rel="nofollow">Rosa Díez</a> segue os dictados do método científico ou está a ser obnubilada polas tebras da pseudociencia. “Collen a lista de: “as 150 cousas básicas que identifican a unha comunidade lingüística” e aquí pitan 150.”
Por suposto.

“Os feitos sociais non son dogmas. Son feitos. As interpretacións poden facerse a partir deses feitos ou a pesar deses feitos.”
E por exemplo, Rousseau, Kant ou Marcuse, qué tipo de interpretacións fan? A partir dos feitos ou a pesar dos feitos? Qué lugar ocupa a filosofía ou a teoría política nesa súa obstinada bipolaridade ciencia/pseudociencia?
Non sei, perante o feito de que David Bisbal vende moitos discos, cal é a interpretación a partir do devandito feito? E cal a interpretación a pesar do feito?
E por certo, xa que estamos: hai unha lista das 150 cousas que identifican a unha nación/comunidade nacional? Máis que nada por saber se Rosa Díez segue os dictados do método científico ou está a ser obnubilada polas tebras da pseudociencia.

]]>
By: post scriptum http://astuasbalas.com/2008/02/03/enquisas/comment-page-2/#comment-958 post scriptum Tue, 05 Feb 2008 03:50:50 +0000 http://astuasbalas.com/2008/02/03/enquisas/#comment-958 Cesare, igual que algumas crianças inventam o seu "amigo invisível", você está a inventar o seu "cientista invisível" (que nom tem nome, nem publicaçons, nem trabalhos de campo) para defender as suas próprias crenças religiosas sobre essa abstracçom chamada por alguns Língua Galega, baseando-se num conceito absolutista, supersticioso e profundamente altmödisch de Ciência. Os sócio-lingüistas que estudam o galego polas nossas numerosas universidades (eu tenho certo reparo intelectual em lhes chamar "cientistas") distam muito de compartilhar essa visom contraestrutural do galego como língua puramente "por elaboraçom" de uma comunidade de falantes que, por certo, leva décadas caminhando decididamente cara à adopçom do castelhano. Ao contrário, como já contei por aqui, os mesmos que negam categoricamente que a fala de Viana do Bolo poida ser uma co-variante da fala de Barcelos, perdem o cu contando isoglossas quando se trata de defender que em Tápia de Casariego ou em três remotos concelhos cacerenhos se fala galego. O que vem a demonstar que todos utilizamos os instrumentos analíticos que melhor acaem ao que queremos demonstar e que aqui ninguém está livre de ensonhaçons nacionalistas. Cesare, igual que algumas crianças inventam o seu “amigo invisível”, você está a inventar o seu “cientista invisível” (que nom tem nome, nem publicaçons, nem trabalhos de campo) para defender as suas próprias crenças religiosas sobre essa abstracçom chamada por alguns Língua Galega, baseando-se num conceito absolutista, supersticioso e profundamente altmödisch de Ciência.

Os sócio-lingüistas que estudam o galego polas nossas numerosas universidades (eu tenho certo reparo intelectual em lhes chamar “cientistas”) distam muito de compartilhar essa visom contraestrutural do galego como língua puramente “por elaboraçom” de uma comunidade de falantes que, por certo, leva décadas caminhando decididamente cara à adopçom do castelhano.

Ao contrário, como já contei por aqui, os mesmos que negam categoricamente que a fala de Viana do Bolo poida ser uma co-variante da fala de Barcelos, perdem o cu contando isoglossas quando se trata de defender que em Tápia de Casariego ou em três remotos concelhos cacerenhos se fala galego. O que vem a demonstar que todos utilizamos os instrumentos analíticos que melhor acaem ao que queremos demonstar e que aqui ninguém está livre de ensonhaçons nacionalistas.

]]>
By: El Señor No Puedo http://astuasbalas.com/2008/02/03/enquisas/comment-page-2/#comment-956 El Señor No Puedo Tue, 05 Feb 2008 00:37:45 +0000 http://astuasbalas.com/2008/02/03/enquisas/#comment-956 O carallo é ter á razón, digan o que digan. E xa sabemos que iso normalmente se consigue pola forza... O carallo é ter á razón, digan o que digan. E xa sabemos que iso normalmente se consigue pola forza…

]]>
By: cesare http://astuasbalas.com/2008/02/03/enquisas/comment-page-2/#comment-952 cesare Mon, 04 Feb 2008 23:56:51 +0000 http://astuasbalas.com/2008/02/03/enquisas/#comment-952 Uff. Non. Entón non quedamos niso. Precisamente é o último parágrafo onde todo o anterior carece de sentido. Un científico non pode, baseándose en feitos, dicir que en Galicia a xente fala galego-portugués. Os caracteres cos que a ciencia do século XXI define o que é unha lingua non permiten, na comunidade de Galicia, máis que unha constatación, que non interpretación: os galegos falan galego e falan español, que son linguas distintas e distintas tamén do portugués. Iso é o que di a ciencia. E non hai volta de folla. Collen a lista de: "as 150 cousas básicas que identifican a unha comunidade lingüística" e aquí pitan 150. Se vostede segue a pseudociencia, pode ter outro resultado, pero a ciencia só dá un. Os feitos sociais non son dogmas. Son feitos. As interpretacións poden facerse a partir deses feitos ou a pesar deses feitos. Unhas din que o ser humano vén do mono; outras que a Terra se fixo en 144 días. Pero, ollo, non ten que ver que a ciencia diga que aquí se fala galego, a) cunha ortografía determinada b) coa escrita de dicionarios normativos c) coa redacción de leis Uff. Non. Entón non quedamos niso.

Precisamente é o último parágrafo onde todo o anterior carece de sentido. Un científico non pode, baseándose en feitos, dicir que en Galicia a xente fala galego-portugués. Os caracteres cos que a ciencia do século XXI define o que é unha lingua non permiten, na comunidade de Galicia, máis que unha constatación, que non interpretación: os galegos falan galego e falan español, que son linguas distintas e distintas tamén do portugués. Iso é o que di a ciencia. E non hai volta de folla.

Collen a lista de: “as 150 cousas básicas que identifican a unha comunidade lingüística” e aquí pitan 150. Se vostede segue a pseudociencia, pode ter outro resultado, pero a ciencia só dá un.

Os feitos sociais non son dogmas. Son feitos. As interpretacións poden facerse a partir deses feitos ou a pesar deses feitos. Unhas din que o ser humano vén do mono; outras que a Terra se fixo en 144 días.

Pero, ollo, non ten que ver que a ciencia diga que aquí se fala galego,
a) cunha ortografía determinada
b) coa escrita de dicionarios normativos
c) coa redacción de leis

]]>