Deprecated: Function set_magic_quotes_runtime() is deprecated in /home/dispara/astuasbalas.com/wp-settings.php on line 18

Strict Standards: Declaration of Walker_Comment::start_lvl() should be compatible with Walker::start_lvl(&$output) in /home/dispara/astuasbalas.com/wp-includes/comment-template.php on line 0

Strict Standards: Declaration of Walker_Comment::end_lvl() should be compatible with Walker::end_lvl(&$output) in /home/dispara/astuasbalas.com/wp-includes/comment-template.php on line 0

Strict Standards: Declaration of Walker_Comment::start_el() should be compatible with Walker::start_el(&$output) in /home/dispara/astuasbalas.com/wp-includes/comment-template.php on line 0

Strict Standards: Declaration of Walker_Comment::end_el() should be compatible with Walker::end_el(&$output) in /home/dispara/astuasbalas.com/wp-includes/comment-template.php on line 0

Warning: session_start(): Cannot send session cookie - headers already sent by (output started at /home/dispara/astuasbalas.com/wp-settings.php:18) in /home/dispara/astuasbalas.com/wp-content/plugins/wordpress-automatic-upgrade/wordpress-automatic-upgrade.php on line 121

Warning: session_start(): Cannot send session cache limiter - headers already sent (output started at /home/dispara/astuasbalas.com/wp-settings.php:18) in /home/dispara/astuasbalas.com/wp-content/plugins/wordpress-automatic-upgrade/wordpress-automatic-upgrade.php on line 121

Strict Standards: Redefining already defined constructor for class ftp_base in /home/dispara/astuasbalas.com/wp-content/plugins/wordpress-automatic-upgrade/lib/ftp_class.php on line 56

Strict Standards: Redefining already defined constructor for class ftp in /home/dispara/astuasbalas.com/wp-content/plugins/wordpress-automatic-upgrade/lib/ftp_class_sockets.php on line 8

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/dispara/astuasbalas.com/wp-settings.php:18) in /home/dispara/astuasbalas.com/wp-includes/feed-rss2-comments.php on line 8
Comments on: galegos coma vós http://astuasbalas.com/2009/02/13/galegos-coma-vos/ Este é un espacio baleiro. Non teño necesidade de dicir nada. Quizais só necesito buscar a saída correcta da cidade, antes de que estean todas cortadas polos operarios do asfalto. Thu, 18 Jan 2018 16:04:23 +0000 http://wordpress.org/?v=2.7.1 hourly 1 By: Migraine Man http://astuasbalas.com/2009/02/13/galegos-coma-vos/comment-page-2/#comment-20926 Migraine Man Sat, 21 Feb 2009 18:40:07 +0000 http://astuasbalas.com/?p=1761#comment-20926 Coido que a palabra que andamos buscando e non nos sae é <b>balcanización</b>. E botade a lingua a pacer todo o que queirades, mentras lembredes que a razón non ten dono. Coido que a palabra que andamos buscando e non nos sae é balcanización.

E botade a lingua a pacer todo o que queirades, mentras lembredes que a razón non ten dono.

]]>
By: alema http://astuasbalas.com/2009/02/13/galegos-coma-vos/comment-page-2/#comment-20700 alema Tue, 17 Feb 2009 17:56:15 +0000 http://astuasbalas.com/?p=1761#comment-20700 bo rollo paz e amor por favor :) ...e sexo, claro bo rollo
paz
e amor
por favor
:)

…e sexo,
claro

]]>
By: calidonia http://astuasbalas.com/2009/02/13/galegos-coma-vos/comment-page-2/#comment-20697 calidonia Tue, 17 Feb 2009 16:43:54 +0000 http://astuasbalas.com/?p=1761#comment-20697 De Galicia Bilingüe aos Latin Kings. Diola!! Quizá o problema estea en que o galego non es´ta en conexión co mundo moderno, coa actualidade. E os seus inimigos si. Motivo para a reflexión. De Galicia Bilingüe aos Latin Kings. Diola!! Quizá o problema estea en que o galego non es´ta en conexión co mundo moderno, coa actualidade. E os seus inimigos si. Motivo para a reflexión.

]]>
By: Mario http://astuasbalas.com/2009/02/13/galegos-coma-vos/comment-page-2/#comment-20684 Mario Tue, 17 Feb 2009 03:55:59 +0000 http://astuasbalas.com/?p=1761#comment-20684 Cristo, Orsinia, Latin King é, das cousas que me teñen chamado a máis... peculiar? Lea ben, que eu tivese determinadas experiencias non quere dicir que as dea por boas ou que crea que os demais deban telas, máis ben todo o contrario, por iso me ofende a sospeita. A sociedade fornece doutros medios ben máis útiles e civilizados para defenderse das calumnias. Aínda que ás veces sexa igual de triste ter que chegar a eles. Cristo, Orsinia, Latin King é, das cousas que me teñen chamado a máis… peculiar? Lea ben, que eu tivese determinadas experiencias non quere dicir que as dea por boas ou que crea que os demais deban telas, máis ben todo o contrario, por iso me ofende a sospeita. A sociedade fornece doutros medios ben máis útiles e civilizados para defenderse das calumnias. Aínda que ás veces sexa igual de triste ter que chegar a eles.

]]>
By: orsinia http://astuasbalas.com/2009/02/13/galegos-coma-vos/comment-page-2/#comment-20683 orsinia Tue, 17 Feb 2009 03:08:33 +0000 http://astuasbalas.com/?p=1761#comment-20683 Virghensanta, Mario, non sei de que ambiente ou cultura vén vostede, pero o último que lle fai falta ao galego neste momento son latin kings... Virghensanta, Mario, non sei de que ambiente ou cultura vén vostede, pero o último que lle fai falta ao galego neste momento son latin kings…

]]>
By: Mario http://astuasbalas.com/2009/02/13/galegos-coma-vos/comment-page-2/#comment-20676 Mario Mon, 16 Feb 2009 20:06:33 +0000 http://astuasbalas.com/?p=1761#comment-20676 Dubido que iso o defenda GB, pero de ser así é unha das tantas cousas que esixen que de cumprirse, beneficiarían aos galegofalantes. Son os paradoxos de victimizarse sen razón. A esixencia da lingua na Administración é unha das poucas cousas garantidas pola lexislación actual, que só falla en que non hai medios para esixilo dunha forma efectiva (en parte, polo desigual status legal de ambas linguas). O centro das reivindicacións de GB céntranse na lingua da educación, onde non existe unha relación entre administrador/administrado (os alumnos non son administrados polos mestres, e moito menos os seus pais). Nese sentido segue primando o sometemento ao cargo que exercen, neste caso ás leis que regulan o proceso educativo, e que garanten que a lingua vehicular sexa o galego. Esa xente está en todo o seu dereito de mudar esas leis, e para iso ten o voto ou a recollida de sinaturas. O que non poden facer é, ante a imposibilidade de conseguilo por medios legais, provocar e manipular a realidade. É un insulto contra a maioría de persoas que non comparten as súas reclamacións, un insulto ante o que temos todo o dereito de actuar. Si, estou a favor, mentres non mudemos as leis, de que un médico galegofalante, ao ser requerido por un paciente, empregue o español. Eu faríao e non coñezo a ninguén que se negue (entre outras cousas porque se buscaría a ruína). Cuestión aparte é que esa situación represente un 1% fronte ao 99% dos casos nos que sucede a situación inversa sen que haxa consecuencias reais. Particularmente estou farto de tratar este tema como se a minoría fosemos nós. Paréceme máis grave o que toca a feitos que foxen da comunicación concreta como que os prospectos dos medicamentos ou os partes médicos estean en castelán, nun país onde o 90% da poboación fala galego. A súa opinión de que defendemos a represión e o totalitarismo, é sinxelamente iso, unha opinión. Non lle sorprenderá que non a comparta e mesmo que coincida coa que teño sobre vostede por apoiar a brutal actuación das forzas de seguridade. Unha das diferenzas, me concederá, e que eu non procedo, pola miña opinión, a acusalo de cousas que non podo probar, nen a descualificalo en base a esa opinión. Asegúrolle que a miña decepción con vostede nese sentido foi grande, pero non fixen máis que tratar de explicarlle as miñas discordancias, incluídos os conceptos que, ao meu ver, estaba empregando dun xeito temerariamente erróneo. E se dei a entender que ten dificultades para entender o que lle explican foi pola súa propia reacción dentro dese proceso, en ningún momento baixei á descualificación fácil, (co doado que sería chamarlle fascista), non insinuei que cometeu actos dos que non teño constancia e moito menos fixen unha xeralización que o equiparase coas forzas da orde ás que tanto defendeu. O seu último comentario faime dubidar sobre se vostede é lento ou sinxelamente malintencionado. Acusar en falso a alguén, ademais dunha falta de educación, é un delito, punto que vostede rozou varias veces nos últimos días, e do que xa foi advertido. Nen pode insinuar alegremente que non deixei circular á xente pola cidade, nen pode vencellalo, como fixo despois, a que non sabe onde estaba nese momento, cousa que por outra banda, nen teño por que explicar, nen é asunto seu. Non preciso ameazar a ninguén para facer valer os meus argumentos, tamén non é o meu estilo. Polo demais, proveño dun ambiente e dunha cultura na que, de facelo, asegúrolle que non lle cabería ningunha dúbida do que estaría facendo. Fíxenlle notar que non todo o mundo reaccionaría con esta bondade e que, dentro do seu respectábel ton "marrullero" xeral, hai límites que debería respectar, polo seu propio ben. E agardo que este si sexa o meu último comentario. Sen acritude (polo menos sen tanta como pensa). Dubido que iso o defenda GB, pero de ser así é unha das tantas cousas que esixen que de cumprirse, beneficiarían aos galegofalantes. Son os paradoxos de victimizarse sen razón. A esixencia da lingua na Administración é unha das poucas cousas garantidas pola lexislación actual, que só falla en que non hai medios para esixilo dunha forma efectiva (en parte, polo desigual status legal de ambas linguas).

O centro das reivindicacións de GB céntranse na lingua da educación, onde non existe unha relación entre administrador/administrado (os alumnos non son administrados polos mestres, e moito menos os seus pais). Nese sentido segue primando o sometemento ao cargo que exercen, neste caso ás leis que regulan o proceso educativo, e que garanten que a lingua vehicular sexa o galego. Esa xente está en todo o seu dereito de mudar esas leis, e para iso ten o voto ou a recollida de sinaturas. O que non poden facer é, ante a imposibilidade de conseguilo por medios legais, provocar e manipular a realidade. É un insulto contra a maioría de persoas que non comparten as súas reclamacións, un insulto ante o que temos todo o dereito de actuar.

Si, estou a favor, mentres non mudemos as leis, de que un médico galegofalante, ao ser requerido por un paciente, empregue o español. Eu faríao e non coñezo a ninguén que se negue (entre outras cousas porque se buscaría a ruína). Cuestión aparte é que esa situación represente un 1% fronte ao 99% dos casos nos que sucede a situación inversa sen que haxa consecuencias reais. Particularmente estou farto de tratar este tema como se a minoría fosemos nós. Paréceme máis grave o que toca a feitos que foxen da comunicación concreta como que os prospectos dos medicamentos ou os partes médicos estean en castelán, nun país onde o 90% da poboación fala galego.

A súa opinión de que defendemos a represión e o totalitarismo, é sinxelamente iso, unha opinión. Non lle sorprenderá que non a comparta e mesmo que coincida coa que teño sobre vostede por apoiar a brutal actuación das forzas de seguridade. Unha das diferenzas, me concederá, e que eu non procedo, pola miña opinión, a acusalo de cousas que non podo probar, nen a descualificalo en base a esa opinión. Asegúrolle que a miña decepción con vostede nese sentido foi grande, pero non fixen máis que tratar de explicarlle as miñas discordancias, incluídos os conceptos que, ao meu ver, estaba empregando dun xeito temerariamente erróneo. E se dei a entender que ten dificultades para entender o que lle explican foi pola súa propia reacción dentro dese proceso, en ningún momento baixei á descualificación fácil, (co doado que sería chamarlle fascista), non insinuei que cometeu actos dos que non teño constancia e moito menos fixen unha xeralización que o equiparase coas forzas da orde ás que tanto defendeu.

O seu último comentario faime dubidar sobre se vostede é lento ou sinxelamente malintencionado. Acusar en falso a alguén, ademais dunha falta de educación, é un delito, punto que vostede rozou varias veces nos últimos días, e do que xa foi advertido. Nen pode insinuar alegremente que non deixei circular á xente pola cidade, nen pode vencellalo, como fixo despois, a que non sabe onde estaba nese momento, cousa que por outra banda, nen teño por que explicar, nen é asunto seu.

Non preciso ameazar a ninguén para facer valer os meus argumentos, tamén non é o meu estilo. Polo demais, proveño dun ambiente e dunha cultura na que, de facelo, asegúrolle que non lle cabería ningunha dúbida do que estaría facendo. Fíxenlle notar que non todo o mundo reaccionaría con esta bondade e que, dentro do seu respectábel ton “marrullero” xeral, hai límites que debería respectar, polo seu propio ben.

E agardo que este si sexa o meu último comentario.

Sen acritude (polo menos sen tanta como pensa).

]]>
By: cesare http://astuasbalas.com/2009/02/13/galegos-coma-vos/comment-page-2/#comment-20672 cesare Mon, 16 Feb 2009 16:08:15 +0000 http://astuasbalas.com/?p=1761#comment-20672 Cito: "non pode acusarnos (entre outras lindezas) de non deixar saír á xente á rúa, de limitar o dereito á libre circulación, de defender a aniquilación do inimigo (sic) ou de apoiar a segregación..." Si, evidentemente. Paréceme que ir tocar ao carallo cando uns cidadáns se manifestan é o xesto máis antidemocrático e totalitario que vin en moito tempo, independentemente de que o xuíz emita unha condena ao respecto ou non. A sabotaxe da liberdade de expresión é unha das prácticas máis deleznables, e resúltame curioso que unha persoa como vostede, sobre a que teño en xeral prexuízos positivos, defenda precisamente a represión e o totalitarismo fronte ás ideas discrepantes alleas. cito: "hai xente con menos talante ca min que (...) preferiría recorrer a outras vías igualmente lexítimas para demostrarlle, onde lle corresponde, cales son os dereitos dos demais". É iso unha ameaza? E que se supón que poden facer? Cito: “non pode acusarnos (entre outras lindezas) de non deixar saír á xente á rúa, de limitar o dereito á libre circulación, de defender a aniquilación do inimigo (sic) ou de apoiar a segregación…”

Si, evidentemente. Paréceme que ir tocar ao carallo cando uns cidadáns se manifestan é o xesto máis antidemocrático e totalitario que vin en moito tempo, independentemente de que o xuíz emita unha condena ao respecto ou non. A sabotaxe da liberdade de expresión é unha das prácticas máis deleznables, e resúltame curioso que unha persoa como vostede, sobre a que teño en xeral prexuízos positivos, defenda precisamente a represión e o totalitarismo fronte ás ideas discrepantes alleas.

cito: “hai xente con menos talante ca min que (…) preferiría recorrer a outras vías igualmente lexítimas para demostrarlle, onde lle corresponde, cales son os dereitos dos demais”.

É iso unha ameaza? E que se supón que poden facer?

]]>
By: cesare http://astuasbalas.com/2009/02/13/galegos-coma-vos/comment-page-2/#comment-20671 cesare Mon, 16 Feb 2009 16:03:34 +0000 http://astuasbalas.com/?p=1761#comment-20671 Minoría? Maioría? O que di vostede e o que di Galicia Bilingüe é que a administración ten que falar a lingua do administrado. É o seu punto de coincidencia. Eu creo que non, e que a administración, como calquera outro contratante, pode ter unha norma corporativa que sexa diferente. Esa norma pode dicir: que os médicos falen o que queiran, que os médicos falen o que fale o seu paciente, ou que os médicos falen sempre a lingua X. Pero quen ten que decidilo é ao meu ver o contratante, non o dereito individual do paisano que vai pola consulta. Ora, é vostede partidario de que un médico galegofalante teña que empregar o castelán só porque o paciente se dirixe a vostede en castelán? É vostede médico? Que faría nese caso? Minoría? Maioría? O que di vostede e o que di Galicia Bilingüe é que a administración ten que falar a lingua do administrado. É o seu punto de coincidencia.

Eu creo que non, e que a administración, como calquera outro contratante, pode ter unha norma corporativa que sexa diferente. Esa norma pode dicir: que os médicos falen o que queiran, que os médicos falen o que fale o seu paciente, ou que os médicos falen sempre a lingua X. Pero quen ten que decidilo é ao meu ver o contratante, non o dereito individual do paisano que vai pola consulta.

Ora, é vostede partidario de que un médico galegofalante teña que empregar o castelán só porque o paciente se dirixe a vostede en castelán? É vostede médico? Que faría nese caso?

]]>
By: Mario http://astuasbalas.com/2009/02/13/galegos-coma-vos/comment-page-2/#comment-20663 Mario Mon, 16 Feb 2009 10:59:22 +0000 http://astuasbalas.com/?p=1761#comment-20663 - (Bocexo): A nivel privado a miña psicóloga e o seu callista teñen os mesmos dereitos, en canto se someten á prestación dun servizo público, non. Do mesmo xeito o dono do bar de antes non pode ser obrigado a meter malaios na súa casa ou a lavar as maos antes de cociñar, pero mentres teña un local aberto ao público non pode discriminalos nen saltarse as normas de sanidade. Non sei que ten que ver ese principio dos dereitos colectivos coa proposta de GB de derogar o marco legal do galego no ensino, ou coa súa pretensión de que a súa postura (como minoría) prevaleza sobre a maioritaria, xa mo explicará, se pode. - Aconsellaríalle que abandone as súas presuncións (bocexo) sobre os meus puntos de partida, e sobre como xentes coma min (?) vamos escurecer o futuro de Europa cos nosos tics totalitarios (?). E deixe de poñer na miña boca cousas que non dixen e que dificilmente pode xustificar. Creo que xa fixo acusacións suficientemente graves, inmotivadas e gratuítas, como para seguir por ese carreiro. De todos xeitos, alá vostede, as súas descualificacións serven máis para definilo a vostede do que poden definirme a min. - Ser capaz de citar a Jean Calvet non demostra, de por si, un grande coñecemento de sociolingüística, máis ben un coñecemento tirando a bibliografía básica, e non deixa de provocarme un medio sorriso que salte agora con iso tras o ton xeral e os peculiares coñecementos que evidenciou, até o de agora, o seu discurso. Está no seu dereito a discrepar da conveniencia da resposta dada á manifestación, pero diso a dar por feita unha suposta violación de dereitos que aínda está pendente de xuízo hai un mundo. Pode discrepar das nosas ideas, pero non pode acusarnos (entre outras lindezas) de non deixar saír á xente á rúa, de limitar o dereito á libre circulación, de defender a aniquilación do inimigo (sic) ou de apoiar a segregación, por non entrar noutras cousas, que sendo opinións lexítimas, implican evidentes descualificacións. Hai unha diferenza bastante grande entre insinuar que alguén apoia a doutrina de Fraga e insinuar que alguén cometeu un delito. E dígollo como un consello de futuro, hai xente con menos talante ca min que en lugar de perder outros dez minutos escribindo o comentario número 61 preferiría recorrer a outras vías igualmente lexítimas para demostrarlle, onde lle corresponde, cales son os dereitos dos demais. - (Bocexo): A nivel privado a miña psicóloga e o seu callista teñen os mesmos dereitos, en canto se someten á prestación dun servizo público, non. Do mesmo xeito o dono do bar de antes non pode ser obrigado a meter malaios na súa casa ou a lavar as maos antes de cociñar, pero mentres teña un local aberto ao público non pode discriminalos nen saltarse as normas de sanidade. Non sei que ten que ver ese principio dos dereitos colectivos coa proposta de GB de derogar o marco legal do galego no ensino, ou coa súa pretensión de que a súa postura (como minoría) prevaleza sobre a maioritaria, xa mo explicará, se pode.

- Aconsellaríalle que abandone as súas presuncións (bocexo) sobre os meus puntos de partida, e sobre como xentes coma min (?) vamos escurecer o futuro de Europa cos nosos tics totalitarios (?). E deixe de poñer na miña boca cousas que non dixen e que dificilmente pode xustificar. Creo que xa fixo acusacións suficientemente graves, inmotivadas e gratuítas, como para seguir por ese carreiro. De todos xeitos, alá vostede, as súas descualificacións serven máis para definilo a vostede do que poden definirme a min.

- Ser capaz de citar a Jean Calvet non demostra, de por si, un grande coñecemento de sociolingüística, máis ben un coñecemento tirando a bibliografía básica, e non deixa de provocarme un medio sorriso que salte agora con iso tras o ton xeral e os peculiares coñecementos que evidenciou, até o de agora, o seu discurso.

Está no seu dereito a discrepar da conveniencia da resposta dada á manifestación, pero diso a dar por feita unha suposta violación de dereitos que aínda está pendente de xuízo hai un mundo. Pode discrepar das nosas ideas, pero non pode acusarnos (entre outras lindezas) de non deixar saír á xente á rúa, de limitar o dereito á libre circulación, de defender a aniquilación do inimigo (sic) ou de apoiar a segregación, por non entrar noutras cousas, que sendo opinións lexítimas, implican evidentes descualificacións. Hai unha diferenza bastante grande entre insinuar que alguén apoia a doutrina de Fraga e insinuar que alguén cometeu un delito.

E dígollo como un consello de futuro, hai xente con menos talante ca min que en lugar de perder outros dez minutos escribindo o comentario número 61 preferiría recorrer a outras vías igualmente lexítimas para demostrarlle, onde lle corresponde, cales son os dereitos dos demais.

]]>
By: cesare http://astuasbalas.com/2009/02/13/galegos-coma-vos/comment-page-2/#comment-20660 cesare Mon, 16 Feb 2009 05:19:04 +0000 http://astuasbalas.com/?p=1761#comment-20660 Non. A noción da liberdade nos servizos públicos de Galicia Bilingüe é a mesma cá súa, como xa lle repetín catro veces (con esta). Son vostedes os que din que é o cliente quen ordena e quen decide. Eu son o que cre que, sen telo claro, é o contratante (a administración) ou o funcionario quen debe decidir e exercer o seu dereito. Porque o médico da súa avoa, a súa psicóloga e a súa xuíza tamén teñen dereitos lingüísticos iguais cós que ten vostede. E se vostede é tan pallollo que quere ver cine dobrado á súa lingua saque o pescozo pra fóra e vexa o que sucede ao seu redor no resto do planeta. O punto de partida é que vostede considera que a manifestación de Galicia Bilingüe foi unha agresión. É incrible o talante totalitario das súas palabras. Cústame pensar que quedan en Europa xentes coma vostede. Con respecto ao apoio das forzas da orde á manifestación de Galicia Bilingüe, hai que ser moi nécora pra non decatarse de que eses policías non actuarían se non houbese quen quixo impedir o dereito a manifestárense libremente duns cidadáns. Finalmente, non lle vou responder ao de bilingüismo harmónico. Creo que sei o suficente de sociolingüística como pra ter claro que o do bilingüismo histórico non existe e como pra saber que o concepto calvetiano de conflito lingüístico é unha canella sen saída. Ora, se vostede é máis feliz pensando que eu son fraguiano, que apoio unha maior presenza do castelán no ensino, que como nenos labregos crus e que voto a Falanxe, adiante. Pensar é libre. Non. A noción da liberdade nos servizos públicos de Galicia Bilingüe é a mesma cá súa, como xa lle repetín catro veces (con esta). Son vostedes os que din que é o cliente quen ordena e quen decide. Eu son o que cre que, sen telo claro, é o contratante (a administración) ou o funcionario quen debe decidir e exercer o seu dereito. Porque o médico da súa avoa, a súa psicóloga e a súa xuíza tamén teñen dereitos lingüísticos iguais cós que ten vostede. E se vostede é tan pallollo que quere ver cine dobrado á súa lingua saque o pescozo pra fóra e vexa o que sucede ao seu redor no resto do planeta.

O punto de partida é que vostede considera que a manifestación de Galicia Bilingüe foi unha agresión. É incrible o talante totalitario das súas palabras. Cústame pensar que quedan en Europa xentes coma vostede. Con respecto ao apoio das forzas da orde á manifestación de Galicia Bilingüe, hai que ser moi nécora pra non decatarse de que eses policías non actuarían se non houbese quen quixo impedir o dereito a manifestárense libremente duns cidadáns.

Finalmente, non lle vou responder ao de bilingüismo harmónico. Creo que sei o suficente de sociolingüística como pra ter claro que o do bilingüismo histórico non existe e como pra saber que o concepto calvetiano de conflito lingüístico é unha canella sen saída. Ora, se vostede é máis feliz pensando que eu son fraguiano, que apoio unha maior presenza do castelán no ensino, que como nenos labregos crus e que voto a Falanxe, adiante. Pensar é libre.

]]>