Deprecated: Function set_magic_quotes_runtime() is deprecated in /home/dispara/astuasbalas.com/wp-settings.php on line 18

Strict Standards: Declaration of Walker_Comment::start_lvl() should be compatible with Walker::start_lvl(&$output) in /home/dispara/astuasbalas.com/wp-includes/comment-template.php on line 0

Strict Standards: Declaration of Walker_Comment::end_lvl() should be compatible with Walker::end_lvl(&$output) in /home/dispara/astuasbalas.com/wp-includes/comment-template.php on line 0

Strict Standards: Declaration of Walker_Comment::start_el() should be compatible with Walker::start_el(&$output) in /home/dispara/astuasbalas.com/wp-includes/comment-template.php on line 0

Strict Standards: Declaration of Walker_Comment::end_el() should be compatible with Walker::end_el(&$output) in /home/dispara/astuasbalas.com/wp-includes/comment-template.php on line 0

Warning: session_start(): Cannot send session cookie - headers already sent by (output started at /home/dispara/astuasbalas.com/wp-settings.php:18) in /home/dispara/astuasbalas.com/wp-content/plugins/wordpress-automatic-upgrade/wordpress-automatic-upgrade.php on line 121

Warning: session_start(): Cannot send session cache limiter - headers already sent (output started at /home/dispara/astuasbalas.com/wp-settings.php:18) in /home/dispara/astuasbalas.com/wp-content/plugins/wordpress-automatic-upgrade/wordpress-automatic-upgrade.php on line 121

Strict Standards: Redefining already defined constructor for class ftp_base in /home/dispara/astuasbalas.com/wp-content/plugins/wordpress-automatic-upgrade/lib/ftp_class.php on line 56

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/dispara/astuasbalas.com/wp-settings.php:18) in /home/dispara/astuasbalas.com/wp-includes/feed-rss2-comments.php on line 8
Comments on: antisionismo http://astuasbalas.com/2009/04/05/antisionismo/ Este é un espacio baleiro. Non teño necesidade de dicir nada. Quizais só necesito buscar a saída correcta da cidade, antes de que estean todas cortadas polos operarios do asfalto. Sat, 18 Nov 2017 19:15:25 +0000 http://wordpress.org/?v=2.7.1 hourly 1 By: cãosemdono http://astuasbalas.com/2009/04/05/antisionismo/comment-page-1/#comment-23004 cãosemdono Fri, 17 Apr 2009 15:00:05 +0000 http://astuasbalas.com/?p=1806#comment-23004 Paneleiro: a noción da socialización da tecnoloxia e a ciencia como feito liberador é unha idea atractivísima que collín prestada da obra de Eudald Carbonell, un dos paleoantropólogos de Atapuerca, marxista confeso e que ten un blog e uns cantos ensaios magníficos. Apertas! Paneleiro: a noción da socialización da tecnoloxia e a ciencia como feito liberador é unha idea atractivísima que collín prestada da obra de Eudald Carbonell, un dos paleoantropólogos de Atapuerca, marxista confeso e que ten un blog e uns cantos ensaios magníficos.

Apertas!

]]>
By: Pablo Santiago http://astuasbalas.com/2009/04/05/antisionismo/comment-page-1/#comment-23001 Pablo Santiago Fri, 17 Apr 2009 13:37:13 +0000 http://astuasbalas.com/?p=1806#comment-23001 Logo do que pasou no século XX -holocausto e creación do estado artificial de Israel-, está claro que se tocas o tema xudeu, xa estás posicionado. Se falas del, porque falas: se non, porque non falas. En España, pasa co tema vasco. En moitos países, cos gais. Imaxino que teremos que seguir lendo a Camus e a Sartre para seguir entendendo a "os outros". Eu lin e entrevistei a Ónega, o autor de "Los judíos en el Reino de Galicia". Como tantos "polígrafos" da nosa terra, o seu é un empeño amateur, e así o recoñece. Todo xurdiu na súa infancia, ao enterarse dun lugar que se chamaba "sinagoga". Fáltanlle fundamentos científicos e algunha formación histórica, pero o traballo é moi meritorio. Descoñezo o libro do que fala, pero logo desta crítica, da gañas de calquera cousa menos de mercalo. Eu sempre digo que dos libros malos sempre se aprende algo fundamental: a non repetir algúns dos erros do autor. Logo do que pasou no século XX -holocausto e creación do estado artificial de Israel-, está claro que se tocas o tema xudeu, xa estás posicionado. Se falas del, porque falas: se non, porque non falas. En España, pasa co tema vasco. En moitos países, cos gais. Imaxino que teremos que seguir lendo a Camus e a Sartre para seguir entendendo a “os outros”.

Eu lin e entrevistei a Ónega, o autor de “Los judíos en el Reino de Galicia”. Como tantos “polígrafos” da nosa terra, o seu é un empeño amateur, e así o recoñece. Todo xurdiu na súa infancia, ao enterarse dun lugar que se chamaba “sinagoga”. Fáltanlle fundamentos científicos e algunha formación histórica, pero o traballo é moi meritorio. Descoñezo o libro do que fala, pero logo desta crítica, da gañas de calquera cousa menos de mercalo. Eu sempre digo que dos libros malos sempre se aprende algo fundamental: a non repetir algúns dos erros do autor.

]]>
By: Migraine Man http://astuasbalas.com/2009/04/05/antisionismo/comment-page-1/#comment-22978 Migraine Man Thu, 16 Apr 2009 21:02:27 +0000 http://astuasbalas.com/?p=1806#comment-22978 Insistindo neso da tecnoloxía: oxe máis que nunca, semella que a xente esqueceu que fai falla moi pouco para voltar á idade de pedra. E que non teñamos que facermos de Dioxenes outra vez. Insistindo neso da tecnoloxía: oxe máis que nunca, semella que a xente esqueceu que fai falla moi pouco para voltar á idade de pedra. E que non teñamos que facermos de Dioxenes outra vez.

]]>
By: Migraine Man http://astuasbalas.com/2009/04/05/antisionismo/comment-page-1/#comment-22977 Migraine Man Thu, 16 Apr 2009 20:50:20 +0000 http://astuasbalas.com/?p=1806#comment-22977 Graciñas por me corrixir o erro, que un non sabe onde ten a cabeza ás veces. O caso é que se entendera o que eu quería dicir. En canto ó da relixión, ben certo é que a proposta de algo sinxelo en troques "do que xa está dito máis arriba" é algo ó que (coido) xa están usando algúns (¿neopaganismo, etc?). No da tecnoloxía, isa proposta dame un pouco de medo -ou ben non a estou entendendo-. Graciñas por me corrixir o erro, que un non sabe onde ten a cabeza ás veces. O caso é que se entendera o que eu quería dicir.

En canto ó da relixión, ben certo é que a proposta de algo sinxelo en troques “do que xa está dito máis arriba” é algo ó que (coido) xa están usando algúns (¿neopaganismo, etc?). No da tecnoloxía, isa proposta dame un pouco de medo -ou ben non a estou entendendo-.

]]>
By: cãosemdono http://astuasbalas.com/2009/04/05/antisionismo/comment-page-1/#comment-22970 cãosemdono Thu, 16 Apr 2009 17:02:55 +0000 http://astuasbalas.com/?p=1806#comment-22970 En canto ó capitalismo de estado: sí e non. Supostamente, o estado propietario correspondería á fase histórica da dictadura do proletariado, que viría sendo, segundo teño entendido, o estadio previo ó verdadeiro comunismo (ai, que morriña lle entra a un ó recuperar estes termos escolasticistas...). Posesión e propiedade, en segundo termo: non é correcto identificármolo, por dúas razóns: a primeira, que o estado detentador da posesión non é máis ca un poseedor delegado ou vicario (do proletariado, verdadeiro amo e señor dos medios de producción). A segunda, que xa mesmo o dereito romano distingue claramente propiedade (dereito real) fronte a posesión (feito, non dereito, malia ter certos efectos xurídicos), tradición xurídica que se manten na actualidade. Finalmente, fronte a verdades reveladas, libros sagrados, pobos elixidos e toda esa faramallada chegada do ponente, proclamo a miña simpatía inextinguible polas deidades panteístas dos nosos antergos precristiáns. Sí, as que moraban nos ríos, nas pedras, nas fontes ou os lares viais que protexían ós camiñantes... todo moi de andar por casa, máis modesto e discreto, pero para mín máis fondamente humano. Aínda que tamén teño para mín que se hai algo que o que nos desalienará como especie e fará definitivamente humanos, alén do feito relixioso, será o dominio e a socialización da tecnoloxía e a ciencia. En canto ó capitalismo de estado: sí e non. Supostamente, o estado propietario correspondería á fase histórica da dictadura do proletariado, que viría sendo, segundo teño entendido, o estadio previo ó verdadeiro comunismo (ai, que morriña lle entra a un ó recuperar estes termos escolasticistas…).

Posesión e propiedade, en segundo termo: non é correcto identificármolo, por dúas razóns: a primeira, que o estado detentador da posesión non é máis ca un poseedor delegado ou vicario (do proletariado, verdadeiro amo e señor dos medios de producción). A segunda, que xa mesmo o dereito romano distingue claramente propiedade (dereito real) fronte a posesión (feito, non dereito, malia ter certos efectos xurídicos), tradición xurídica que se manten na actualidade.

Finalmente, fronte a verdades reveladas, libros sagrados, pobos elixidos e toda esa faramallada chegada do ponente, proclamo a miña simpatía inextinguible polas deidades panteístas dos nosos antergos precristiáns. Sí, as que moraban nos ríos, nas pedras, nas fontes ou os lares viais que protexían ós camiñantes… todo moi de andar por casa, máis modesto e discreto, pero para mín máis fondamente humano. Aínda que tamén teño para mín que se hai algo que o que nos desalienará como especie e fará definitivamente humanos, alén do feito relixioso, será o dominio e a socialización da tecnoloxía e a ciencia.

]]>
By: Máis Migraine Man Que Nunca http://astuasbalas.com/2009/04/05/antisionismo/comment-page-1/#comment-22961 Máis Migraine Man Que Nunca Thu, 16 Apr 2009 10:47:33 +0000 http://astuasbalas.com/?p=1806#comment-22961 Teño que escribir o que vou escribir, ou rebento. ¿Alguén pensou de onde pode sair o antixudaísmo? Seica ninguén parou a cavilar que das tres grandes relixións do "libro", o xudaísmo é <b>a única que non se predica</b>, o que ten sentido: se os xudeus son o pobo elixido, ninguén máis o pode ser, polo que a relixión e cultura xudea é necesariamente un sistema pechado. Aquelas relixións que son predicadas, cristianismo e islam no caso que estamos vendo, tentan apropiarse de seguidores, xa que eso é parte fundamental da súa ideoloxía, ser para todos (de aí pode sair "católico"¿?). Deteñámonos no concepto de deus que propoñen:Xudaísmo e Cristianismo din que o seu é o deus verdadeiro e que todo o mundo o debe comprender e aceptar por ser o bo e verdadeiro. No Islam dise:Alá é <b>o único deus</b>, o que nos está dicindo que, realmente, todos somos musulmáns, pero que aqueles que non seguen os ritos e leis reflictidas no Korán <b>son infieis</b>, é dicir, ovellas descarriadas ás que hai que meter de novo no redil. Penso que o perigo que sempre correron os xudeus, quitando a falsa propaganda sobre o asasinato do "fillo de deus", débese a ser un grupo pechado. Se fose unha cultura aperturista, ó mellor as outras opcións perderían argumentos de propaganda para mallalos. Por certo tamén, que cada vez estou máis convencido que o chamado "sionismo" ten ben pouco que ver coa relixión e a cultura. Lémbrame máis ben a aqueles do tipo New American Century, etc. Teño que escribir o que vou escribir, ou rebento.

¿Alguén pensou de onde pode sair o antixudaísmo? Seica ninguén parou a cavilar que das tres grandes relixións do “libro”, o xudaísmo é a única que non se predica, o que ten sentido: se os xudeus son o pobo elixido, ninguén máis o pode ser, polo que a relixión e cultura xudea é necesariamente un sistema pechado. Aquelas relixións que son predicadas, cristianismo e islam no caso que estamos vendo, tentan apropiarse de seguidores, xa que eso é parte fundamental da súa ideoloxía, ser para todos (de aí pode sair “católico”¿?). Deteñámonos no concepto de deus que propoñen:Xudaísmo e Cristianismo din que o seu é o deus verdadeiro e que todo o mundo o debe comprender e aceptar por ser o bo e verdadeiro. No Islam dise:Alá é o único deus, o que nos está dicindo que, realmente, todos somos musulmáns, pero que aqueles que non seguen os ritos e leis reflictidas no Korán son infieis, é dicir, ovellas descarriadas ás que hai que meter de novo no redil. Penso que o perigo que sempre correron os xudeus, quitando a falsa propaganda sobre o asasinato do “fillo de deus”, débese a ser un grupo pechado. Se fose unha cultura aperturista, ó mellor as outras opcións perderían argumentos de propaganda para mallalos. Por certo tamén, que cada vez estou máis convencido que o chamado “sionismo” ten ben pouco que ver coa relixión e a cultura. Lémbrame máis ben a aqueles do tipo New American Century, etc.

]]>
By: Máis Migraine Man Que Nunca http://astuasbalas.com/2009/04/05/antisionismo/comment-page-1/#comment-22960 Máis Migraine Man Que Nunca Thu, 16 Apr 2009 10:32:20 +0000 http://astuasbalas.com/?p=1806#comment-22960 Cesare e amigos, ós intolerantes hai que lles dar no lombo intelectual ata que aprendan o catecismo -e aquí cambiades "catecismo" pola palabra que máis vos conveña-. En canto ó totalitarismo, eu pensaba que o eran os sistemas, e non os individuos -boa sería-, e quero lembrarbos que a CCCP foi o paradigma do capitalismo de estado, e nada de comunismo. Porque para que sexa comunismo, o concepto de propiedade privada simplemente desaparece, é dicir, ninguén físico ou xurídico poderá dicir que algo é seu, e aquí incluo ó Estado. Se o Estado é <b>propietario</b>, quere dicir que ten a posesión, e posesión é inseparable de propiedade, propiedade privada. Nun sistema auténticamente colectivista, os medios de producción son compartidos por toda a sociedade, da que o Estado só é unha parte. Chegando un pouco máis ó fondo, ó non existir "apropiación privada", por chamarlle de algún xeito, poderiase acadar un sistema onde nin sequera fose necesario o diñeiro. Se ninguén é dono dos medios de producción, o comercio podería non se basear na adquisición dos bens con diñeiro, se non nun intercambio "social" (non se me ocorre outra palabra). Por certo e por falso, xa vin a páxina esa presunta sionista. Mal pensando, máis semella un elaborado engano antisionista, porque se os sionistas pensan o que se di nese blogue, imos de lado. Aaaaaaamen. Cesare e amigos, ós intolerantes hai que lles dar no lombo intelectual ata que aprendan o catecismo -e aquí cambiades “catecismo” pola palabra que máis vos conveña-. En canto ó totalitarismo, eu pensaba que o eran os sistemas, e non os individuos -boa sería-, e quero lembrarbos que a CCCP foi o paradigma do capitalismo de estado, e nada de comunismo. Porque para que sexa comunismo, o concepto de propiedade privada simplemente desaparece, é dicir, ninguén físico ou xurídico poderá dicir que algo é seu, e aquí incluo ó Estado. Se o Estado é propietario, quere dicir que ten a posesión, e posesión é inseparable de propiedade, propiedade privada. Nun sistema auténticamente colectivista, os medios de producción son compartidos por toda a sociedade, da que o Estado só é unha parte. Chegando un pouco máis ó fondo, ó non existir “apropiación privada”, por chamarlle de algún xeito, poderiase acadar un sistema onde nin sequera fose necesario o diñeiro. Se ninguén é dono dos medios de producción, o comercio podería non se basear na adquisición dos bens con diñeiro, se non nun intercambio “social” (non se me ocorre outra palabra).

Por certo e por falso, xa vin a páxina esa presunta sionista. Mal pensando, máis semella un elaborado engano antisionista, porque se os sionistas pensan o que se di nese blogue, imos de lado.

Aaaaaaamen.

]]>
By: Paneleiro blah blah http://astuasbalas.com/2009/04/05/antisionismo/comment-page-1/#comment-22753 Paneleiro blah blah Thu, 09 Apr 2009 20:14:54 +0000 http://astuasbalas.com/?p=1806#comment-22753 Pois a mim isso de "E corto y cierro, que teño que ir follar." soa-me a supremacista sexual que dá medo (ou morbo!). 8) Considerem-se beijados e todo isso. Você, Cossimo, nom, claro é. :P Pois a mim isso de “E corto y cierro, que teño que ir follar.” soa-me a supremacista sexual que dá medo (ou morbo!). 8)

Considerem-se beijados e todo isso. Você, Cossimo, nom, claro é. :P

]]>
By: cesare http://astuasbalas.com/2009/04/05/antisionismo/comment-page-1/#comment-22752 cesare Thu, 09 Apr 2009 19:51:57 +0000 http://astuasbalas.com/?p=1806#comment-22752 de momento sobrevivín. E vostede tamén!! :) boas noites e boa sorte. de momento sobrevivín. E vostede tamén!! :)

boas noites e boa sorte.

]]>
By: cossimo http://astuasbalas.com/2009/04/05/antisionismo/comment-page-1/#comment-22751 cossimo Thu, 09 Apr 2009 19:45:14 +0000 http://astuasbalas.com/?p=1806#comment-22751 Ás veces as súas respostas son tan mediocres que dubido que sobrevivra nesa añorada sociedade meritocrática. E corto y cierro, que teño que ir follar. Ás veces as súas respostas son tan mediocres que dubido que sobrevivra nesa añorada sociedade meritocrática.
E corto y cierro, que teño que ir follar.

]]>