Deprecated: Function set_magic_quotes_runtime() is deprecated in /home/dispara/astuasbalas.com/wp-settings.php on line 18

Strict Standards: Declaration of Walker_Comment::start_lvl() should be compatible with Walker::start_lvl(&$output) in /home/dispara/astuasbalas.com/wp-includes/comment-template.php on line 0

Strict Standards: Declaration of Walker_Comment::end_lvl() should be compatible with Walker::end_lvl(&$output) in /home/dispara/astuasbalas.com/wp-includes/comment-template.php on line 0

Strict Standards: Declaration of Walker_Comment::start_el() should be compatible with Walker::start_el(&$output) in /home/dispara/astuasbalas.com/wp-includes/comment-template.php on line 0

Strict Standards: Declaration of Walker_Comment::end_el() should be compatible with Walker::end_el(&$output) in /home/dispara/astuasbalas.com/wp-includes/comment-template.php on line 0

Warning: session_start(): Cannot send session cookie - headers already sent by (output started at /home/dispara/astuasbalas.com/wp-settings.php:18) in /home/dispara/astuasbalas.com/wp-content/plugins/wordpress-automatic-upgrade/wordpress-automatic-upgrade.php on line 121

Warning: session_start(): Cannot send session cache limiter - headers already sent (output started at /home/dispara/astuasbalas.com/wp-settings.php:18) in /home/dispara/astuasbalas.com/wp-content/plugins/wordpress-automatic-upgrade/wordpress-automatic-upgrade.php on line 121

Strict Standards: Redefining already defined constructor for class ftp_base in /home/dispara/astuasbalas.com/wp-content/plugins/wordpress-automatic-upgrade/lib/ftp_class.php on line 56

Strict Standards: Redefining already defined constructor for class ftp in /home/dispara/astuasbalas.com/wp-content/plugins/wordpress-automatic-upgrade/lib/ftp_class_sockets.php on line 8

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/dispara/astuasbalas.com/wp-settings.php:18) in /home/dispara/astuasbalas.com/wp-includes/feed-rss2-comments.php on line 8
Comments on: dedo http://astuasbalas.com/2009/06/09/dedo/ Este é un espacio baleiro. Non teño necesidade de dicir nada. Quizais só necesito buscar a saída correcta da cidade, antes de que estean todas cortadas polos operarios do asfalto. Sat, 18 Nov 2017 08:12:25 +0000 http://wordpress.org/?v=2.7.1 hourly 1 By: Xabier http://astuasbalas.com/2009/06/09/dedo/comment-page-1/#comment-32845 Xabier Mon, 06 Jul 2009 08:31:50 +0000 http://astuasbalas.com/?p=1855#comment-32845 Ben, pois certamente é moi boa análise, Cesare. Ben, pois certamente é moi boa análise, Cesare.

]]>
By: cesare http://astuasbalas.com/2009/06/09/dedo/comment-page-1/#comment-32698 cesare Sun, 05 Jul 2009 20:15:36 +0000 http://astuasbalas.com/?p=1855#comment-32698 Si, o que non entendo no punto 3 é a que se está referindo. Con respecto ao punto 5, é evidente que o PP do Irixo quere levar a conta de todos os seus votos pero iso xa o fan mesa a mesa. O que resulta máis dubidoso é que cotexen o que eles saben das mesas co que aparece na web do ministerio, porque aínda que teñan internet na alcaldía non teñen por que dubidar do valor dos seus propios datos. Por certo, unha das razóns de que nas grandes mesas non suceda isto é que é necesario sacar 0 votos para que che toque a lotaría dos votos do PSOE. Si, o que non entendo no punto 3 é a que se está referindo. Con respecto ao punto 5, é evidente que o PP do Irixo quere levar a conta de todos os seus votos pero iso xa o fan mesa a mesa. O que resulta máis dubidoso é que cotexen o que eles saben das mesas co que aparece na web do ministerio, porque aínda que teñan internet na alcaldía non teñen por que dubidar do valor dos seus propios datos.

Por certo, unha das razóns de que nas grandes mesas non suceda isto é que é necesario sacar 0 votos para que che toque a lotaría dos votos do PSOE.

]]>
By: Xabier http://astuasbalas.com/2009/06/09/dedo/comment-page-1/#comment-32697 Xabier Sun, 05 Jul 2009 20:03:45 +0000 http://astuasbalas.com/?p=1855#comment-32697 Punto 3: pois grave quere dicir grave, irregular e con aspecto antidemocrático, sobre todo cando ninguén o explicou publicamente. Sobre o 5, a causa que aduces é un tanto dubidosa. Se hai algo que preocupe aos partidos nunhas eleccións son os votos e as súas flutuacións locais, mesmo por mesa urbana. Punto 3: pois grave quere dicir grave, irregular e con aspecto antidemocrático, sobre todo cando ninguén o explicou publicamente.

Sobre o 5, a causa que aduces é un tanto dubidosa. Se hai algo que preocupe aos partidos nunhas eleccións son os votos e as súas flutuacións locais, mesmo por mesa urbana.

]]>
By: cesare http://astuasbalas.com/2009/06/09/dedo/comment-page-1/#comment-32667 cesare Sat, 04 Jul 2009 19:33:21 +0000 http://astuasbalas.com/?p=1855#comment-32667 Ahá. 1. A Falange benefíciase de votos que deberían ir ao BNG e o MSR de votos que deberían ir ao PP. Pero iso non é por orde alfabética, senón por esta orde: http://elecciones.mir.es/europeas2009/candidaturas.html Eu diría que se produciu un cambio tecnolóxico que permitiu que nestas eleccións se producisen estes erros, pero non fun membro de ningunha mesa nin estiven presente no escrutinio, así que non podería dicilo. 2. O desprazamento dos votos dáse en mesas moi contadas, pero non ten que ver co número de votos. Nunha determinada mesa, todos os votos dunha formación se lle anotan a outra formación. Non é que en Vigo non suceda: é que no Irixo canta moito máis. 3. Iso non llo entendo. Pode explicalo mellor? 4. Boeno, a esa liña disfusa chámase principio da navalla de Ockham. 5. Creo que a razón hai que buscala precisamente nesa mudanza tecnolóxica que eu intúo no proceso. Unha mudanza que, digamos, fai máis sinxela a atribución incorrecta có anterior sistema de boli e papel onde se escribían os nomes por enteiro. A razón de por que ninguén do PP do Irixo protestou porque os 45 votos dunha das súas mesas lle foi asignado a outro partido, é unha boa pregunta. Eu diría que todos os partidos menos un, o día 8 estaban máis preocupados doutras cousas, e non lles acordou comprobar que os resultados conxuntos que ofrecía o goberno coincidían cos que eles obtiveran sumando todas as mesas. Ahá.

1. A Falange benefíciase de votos que deberían ir ao BNG e o MSR de votos que deberían ir ao PP. Pero iso non é por orde alfabética, senón por esta orde: http://elecciones.mir.es/europeas2009/candidaturas.html Eu diría que se produciu un cambio tecnolóxico que permitiu que nestas eleccións se producisen estes erros, pero non fun membro de ningunha mesa nin estiven presente no escrutinio, así que non podería dicilo.

2. O desprazamento dos votos dáse en mesas moi contadas, pero non ten que ver co número de votos. Nunha determinada mesa, todos os votos dunha formación se lle anotan a outra formación. Non é que en Vigo non suceda: é que no Irixo canta moito máis.

3. Iso non llo entendo. Pode explicalo mellor?

4. Boeno, a esa liña disfusa chámase principio da navalla de Ockham.

5. Creo que a razón hai que buscala precisamente nesa mudanza tecnolóxica que eu intúo no proceso. Unha mudanza que, digamos, fai máis sinxela a atribución incorrecta có anterior sistema de boli e papel onde se escribían os nomes por enteiro. A razón de por que ninguén do PP do Irixo protestou porque os 45 votos dunha das súas mesas lle foi asignado a outro partido, é unha boa pregunta. Eu diría que todos os partidos menos un, o día 8 estaban máis preocupados doutras cousas, e non lles acordou comprobar que os resultados conxuntos que ofrecía o goberno coincidían cos que eles obtiveran sumando todas as mesas.

]]>
By: Xabier http://astuasbalas.com/2009/06/09/dedo/comment-page-1/#comment-32666 Xabier Sat, 04 Jul 2009 18:45:17 +0000 http://astuasbalas.com/?p=1855#comment-32666 Ben, certo que o máis cómodo son as conspiracións e a túa argumentación é correcta, pero eu pregúntome: 1.-Por que nuns casos (Lobios) os votos van para Falange e noutros para o Movimiento ese? Olla que non é só o Irixo, son Verín, Fene, Miño, Ordes e algún outro que xa non lembro, polo resultado provisional. Que se manteñan as cifras de votos no reconto definitivo dá a entender creo que inequivocamente a súa validez. 2.-¿Por que o "mal reconto" se dá en certos sitios si e noutros non, e por que ese "corremento alfabético" (sorry) non se produce onde sería máis lóxico estatisticamente, ou sexa: hai máis votos para "errar" nas mesas de Vigo e da Coruña ca nas de media provincia de Ourense. 3.-Se non é "conspiración" que II perda máis de mil votos na CAG e en Navarra, é bastante grave. 4.-Entón? A miña teoría é complicada de máis como para ser aceptable, así que non a explico, pero digamos só que existe unha liña difusa entre a calculada incompetencia como dique de contención (a coartada é que afectaría a todos os partidos e en diversos lugares) e a verdadeira fraude no caso de que certas forzas moi incómodas obtivesen escano. Porque, 5.-¿Por que ocorre isto precisamente nestas eleccións europeas? E por que ninguén protesta no Irixo -e nas outras vilas- esixindo un reconto de votos oficial e con medios de comunicación diante? En calquera caso agradécese que alguén trate este tema nun blog. Un saúdo! Ben, certo que o máis cómodo son as conspiracións e a túa argumentación é correcta, pero eu pregúntome:

1.-Por que nuns casos (Lobios) os votos van para Falange e noutros para o Movimiento ese? Olla que non é só o Irixo, son Verín, Fene, Miño, Ordes e algún outro que xa non lembro, polo resultado provisional. Que se manteñan as cifras de votos no reconto definitivo dá a entender creo que inequivocamente a súa validez.

2.-¿Por que o “mal reconto” se dá en certos sitios si e noutros non, e por que ese “corremento alfabético” (sorry) non se produce onde sería máis lóxico estatisticamente, ou sexa: hai máis votos para “errar” nas mesas de Vigo e da Coruña ca nas de media provincia de Ourense.

3.-Se non é “conspiración” que II perda máis de mil votos na CAG e en Navarra, é bastante grave.

4.-Entón? A miña teoría é complicada de máis como para ser aceptable, así que non a explico, pero digamos só que existe unha liña difusa entre a calculada incompetencia como dique de contención (a coartada é que afectaría a todos os partidos e en diversos lugares) e a verdadeira fraude no caso de que certas forzas moi incómodas obtivesen escano. Porque,

5.-¿Por que ocorre isto precisamente nestas eleccións europeas? E por que ninguén protesta no Irixo -e nas outras vilas- esixindo un reconto de votos oficial e con medios de comunicación diante?

En calquera caso agradécese que alguén trate este tema nun blog. Un saúdo!

]]>
By: cesare http://astuasbalas.com/2009/06/09/dedo/comment-page-1/#comment-32630 cesare Fri, 03 Jul 2009 14:45:26 +0000 http://astuasbalas.com/?p=1855#comment-32630 Xabier, moitas grazas polo envío do BOE. Estaría ben que soubésemos os resultados por concellos, porque así é difícil establecer unha comparación. Ora ben, supoñendo que eses datos se manteñan con respecto aos que tiñamos de antes, creo que está claro que: a) existiron transfegos e erros de asignación de votos ás candidaturas nalgúns puntos da cadea. b) Os partidos máis beneficiados son aqueles que, na orde xeral de candidaturas, ían antes e despois dos partidos con maior número de votos (PP, PSOE e, en menor medida IU, EP ou CE). c) iso non quere dicir que entre outras formacións, e sempre coas que tiñan antes ou despois, non se producisen eses erros, senón que son moito máis indetectables. d) Non hai ningún dato sólido que leve a pensar nunha acción organizada ou nunha conspiración. e) os resultados, a nivel global, non mudarían se se fixese ben o reconto. O único probable é que os partidos máis prexudicados (PP e PSOE) aumentasen os votos. f) iso non quere dicir que non sexa todo unha auténtica e vergoñenta chapuza, e que cada voz, por moi pequena e friki que sexa, debería ser correctamente atribuida. g) indo aos casos concretos, os votos ao MSR no Irixo foron evidentemente votos ao PSOE mal asignados. h) os outros dous argumentos principais que sustentaban a conspiranoia do pucherazo foron o do número supostamente insólito de votos brancos e nulos (se ten interese podemos falar sobre iso, pero non é algo que se sosteña cos datos), e o de que eu tiña unha curmá que votou unha cousa e esa cousa non aparece no reconto final. O certo é que iso, salvando o elemento sempre lendario de "eu tiña unha curmá", pode ser verdade. É tan probable que se lle atribuíse a Andecha Astur un voto que ía para o Partido Humanista nunha mesa de Viana do Bolo, do que ao revés. En concreto, vostede debería estar preocupado polos votos que recibiu 'Democracia Nacional' e 'Unidá Nacionalista Asturiana'. Insisto: é unha chapuza incrible, pero non é unha conspiración. Xabier, moitas grazas polo envío do BOE. Estaría ben que soubésemos os resultados por concellos, porque así é difícil establecer unha comparación. Ora ben, supoñendo que eses datos se manteñan con respecto aos que tiñamos de antes, creo que está claro que:

a) existiron transfegos e erros de asignación de votos ás candidaturas nalgúns puntos da cadea.
b) Os partidos máis beneficiados son aqueles que, na orde xeral de candidaturas, ían antes e despois dos partidos con maior número de votos (PP, PSOE e, en menor medida IU, EP ou CE).
c) iso non quere dicir que entre outras formacións, e sempre coas que tiñan antes ou despois, non se producisen eses erros, senón que son moito máis indetectables.
d) Non hai ningún dato sólido que leve a pensar nunha acción organizada ou nunha conspiración.
e) os resultados, a nivel global, non mudarían se se fixese ben o reconto. O único probable é que os partidos máis prexudicados (PP e PSOE) aumentasen os votos.
f) iso non quere dicir que non sexa todo unha auténtica e vergoñenta chapuza, e que cada voz, por moi pequena e friki que sexa, debería ser correctamente atribuida.
g) indo aos casos concretos, os votos ao MSR no Irixo foron evidentemente votos ao PSOE mal asignados.
h) os outros dous argumentos principais que sustentaban a conspiranoia do pucherazo foron o do número supostamente insólito de votos brancos e nulos (se ten interese podemos falar sobre iso, pero non é algo que se sosteña cos datos), e o de que eu tiña unha curmá que votou unha cousa e esa cousa non aparece no reconto final. O certo é que iso, salvando o elemento sempre lendario de “eu tiña unha curmá”, pode ser verdade. É tan probable que se lle atribuíse a Andecha Astur un voto que ía para o Partido Humanista nunha mesa de Viana do Bolo, do que ao revés. En concreto, vostede debería estar preocupado polos votos que recibiu ‘Democracia Nacional’ e ‘Unidá Nacionalista Asturiana’.

Insisto: é unha chapuza incrible, pero non é unha conspiración.

]]>
By: Xabier http://astuasbalas.com/2009/06/09/dedo/comment-page-1/#comment-32626 Xabier Fri, 03 Jul 2009 12:56:53 +0000 http://astuasbalas.com/?p=1855#comment-32626 http://www.boe.es/boe/dias/2009/06/24/pdfs/BOE-A-2009-10476.pdf http://www.boe.es/boe/dias/2009/06/24/pdfs/BOE-A-2009-10476.pdf

]]>
By: cesare http://astuasbalas.com/2009/06/09/dedo/comment-page-1/#comment-32319 cesare Thu, 02 Jul 2009 17:47:04 +0000 http://astuasbalas.com/?p=1855#comment-32319 É que eu na web sigo vendo os datos provisionais, non os definitivos... É que eu na web sigo vendo os datos provisionais, non os definitivos…

]]>
By: Xabier http://astuasbalas.com/2009/06/09/dedo/comment-page-1/#comment-32313 Xabier Thu, 02 Jul 2009 17:33:37 +0000 http://astuasbalas.com/?p=1855#comment-32313 Ai, perdón, que estiven fóra; os datos definitivos están na web e non son difíciles de atopar, aínda que só se encontran desglosados por partidos e por provincias. Miles de votos de II non foron recontados en Euskal Herria, co cal se converte na terceira forza da CAG. En Galicia vese o que comentamos arriba e non me parecen suficientes as casualidades para explicalo, dsede logo, aínda que escoito todas as teorías. Ai, perdón, que estiven fóra; os datos definitivos están na web e non son difíciles de atopar, aínda que só se encontran desglosados por partidos e por provincias. Miles de votos de II non foron recontados en Euskal Herria, co cal se converte na terceira forza da CAG. En Galicia vese o que comentamos arriba e non me parecen suficientes as casualidades para explicalo, dsede logo, aínda que escoito todas as teorías.

]]>
By: Cesare http://astuasbalas.com/2009/06/09/dedo/comment-page-1/#comment-31679 Cesare Mon, 29 Jun 2009 21:57:46 +0000 http://astuasbalas.com/?p=1855#comment-31679 Xabier, onde consulta vostede os datos definitivos? Xabier, onde consulta vostede os datos definitivos?

]]>